<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: What the hell&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.after17.org/archives/20070606228/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228</link>
	<description>人与人之间像一堵墙。轻扣绝望，没有回响。</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:56:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: CD</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-841</link>
		<dc:creator>CD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 02:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-841</guid>
		<description>BJ吉祥物的论点支持悠悠
LD吉祥物的论点支持月MM



还有......我已经在算.....这分下来的钱该怎么花了....呼呼.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BJ吉祥物的论点支持悠悠<br />
LD吉祥物的论点支持月MM</p>
<p>还有&#8230;&#8230;我已经在算&#8230;..这分下来的钱该怎么花了&#8230;.呼呼&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jo</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-840</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 00:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-840</guid>
		<description>&lt;p&gt;嗯，其实他们也有可能是从商业目的考虑，有一套出来，至少其中有一个能迎合到部分人的胃口。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实就我看来，到是觉得中国的奥运系列设计，无论是标志还是吉祥物都做得很成功，无论是从商业目的还是外形、内涵上考虑都做得很到位了。不过如果福娃们在形象上再简洁一点点就无敌了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实很多人都支持孙悟空。用孙悟空做吉祥物的优点多多，因为很容易配合各个项目进行配套设计。但同时缺陷也多多，不光是知识产权保护上有很大的困难，而且它的形象已经太深入人心了，以它为原型的产品也是数不胜数，很难再有突破，而且很容易就会引发抄袭的纷争。我估计他们也是忍痛割爱。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是设计的悲哀，很多时候被太多东西牵制啦。不是有创意就无敌……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过要说吉祥物之傻，大家可以参考去年的都灵冬奥会和00年的悉尼奥运吉祥物……要说吉祥物之成功，就看04年的雅典。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这2012年的标示也真是超级无敌傻到家了，没有一点能体现英伦风范。除了五个环之外，没有一点体现了奥运。服了……&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，其实他们也有可能是从商业目的考虑，有一套出来，至少其中有一个能迎合到部分人的胃口。</p>
<p>其实就我看来，到是觉得中国的奥运系列设计，无论是标志还是吉祥物都做得很成功，无论是从商业目的还是外形、内涵上考虑都做得很到位了。不过如果福娃们在形象上再简洁一点点就无敌了。</p>
<p>其实很多人都支持孙悟空。用孙悟空做吉祥物的优点多多，因为很容易配合各个项目进行配套设计。但同时缺陷也多多，不光是知识产权保护上有很大的困难，而且它的形象已经太深入人心了，以它为原型的产品也是数不胜数，很难再有突破，而且很容易就会引发抄袭的纷争。我估计他们也是忍痛割爱。</p>
<p>这就是设计的悲哀，很多时候被太多东西牵制啦。不是有创意就无敌……</p>
<p>不过要说吉祥物之傻，大家可以参考去年的都灵冬奥会和00年的悉尼奥运吉祥物……要说吉祥物之成功，就看04年的雅典。</p>
<p>这2012年的标示也真是超级无敌傻到家了，没有一点能体现英伦风范。除了五个环之外，没有一点体现了奥运。服了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 悠</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-834</link>
		<dc:creator>悠</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 11:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-834</guid>
		<description>我觉得吧，北京吉祥物的造型比名字还傻……汗。
其实我原来是非常中意让孙悟空担当北京吉祥物的，又民族，又活泼，又变化多端。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得吧，北京吉祥物的造型比名字还傻……汗。<br />
其实我原来是非常中意让孙悟空担当北京吉祥物的，又民族，又活泼，又变化多端。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jo</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-801</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 23:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-801</guid>
		<description>其实我觉得北京的吉祥物还挺可爱的，就是名字太傻了……太傻太傻了……

昨天有人和我说，没看出是“没”字，他觉得是“冷”字……我汗了……更惨……

就是啊，四十万英镑，我寒死了……主要是主办方没有弄竞投，直接交给一个公司做了，唉……可惜了，2012年就得被这么傻的logo包围了……

如果给我做，那拿到的钱，所有进来留言的人都有份分，哈哈哈——我是说，从开始到现在，不是这一篇，嘿嘿。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我觉得北京的吉祥物还挺可爱的，就是名字太傻了……太傻太傻了……</p>
<p>昨天有人和我说，没看出是“没”字，他觉得是“冷”字……我汗了……更惨……</p>
<p>就是啊，四十万英镑，我寒死了……主要是主办方没有弄竞投，直接交给一个公司做了，唉……可惜了，2012年就得被这么傻的logo包围了……</p>
<p>如果给我做，那拿到的钱，所有进来留言的人都有份分，哈哈哈——我是说，从开始到现在，不是这一篇，嘿嘿。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 悠</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-797</link>
		<dc:creator>悠</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 20:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-797</guid>
		<description>天啊四十万英磅！月亮你去做吧，做完了大家分分钱，小日子过得多爽啊……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>天啊四十万英磅！月亮你去做吧，做完了大家分分钱，小日子过得多爽啊……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fifi</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-792</link>
		<dc:creator>fifi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 14:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-792</guid>
		<description>我觉得吉祥物还挺好的，除了那个火的，有点不搭尬</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得吉祥物还挺好的，除了那个火的，有点不搭尬</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 保保ee</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-790</link>
		<dc:creator>保保ee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 11:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-790</guid>
		<description>嗯嗯~我昨晚也很乖的看新聞說了~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯嗯~我昨晚也很乖的看新聞說了~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CD</title>
		<link>http://blog.after17.org/archives/20070606228/comment-page-1#comment-784</link>
		<dc:creator>CD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 05:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.after17.org/archives/20070606228#comment-784</guid>
		<description>呵呵...BJ的吉祥物也是设计界里的"精品"呀...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵&#8230;BJ的吉祥物也是设计界里的&#8221;精品&#8221;呀&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
