回南宁的前一天，畅畅叫我一起去看电影。从时间上看我们只有两个选择，一是“游龙戏凤”，二是Australia。由于刚刚发过誓绝不去看“游龙戏凤”，至少不去电影院看——因为对于刘德华如此高龄还在演这样驾轻就熟的白马王子+钻石王老五的角色感到非常无奈——所以看了无选择之下的选择，Australia。

首先要强调的是，小JoJo非常不喜欢国内引进时将它名字译成“澳洲乱世情”，这样翻译纯粹是以商业宣传为目的而进行的牵强附会炒作。说什么澳大利亚版的“乱世佳人”？还真以为扣上“乱世”二字就能成为经典啊。别扯淡了，简直是误导观众……虽然我并不想伤害澳大利亚人民的民族自豪感，但如果哪个中国导演拍历史巨片拍成这样，我也一样是这么一块板砖拍下去。总之，如果你是因为喜欢“珍珠港”或“乱世佳人”而去看这部电影，那你只好失望了。但你如果是因为喜欢男猪女猪而去看的话，那还是比较有看头的，因为……因为休•杰克曼实在是……太让人喷鼻血了（小JoJo现在一回忆就想晕倒）……谁也别说他不性感，那纯属酸葡萄心理。这么多年来，我对他的印象仅止于01年的Kate & Leopold（当年拉着莎莎同学看了一遍又一遍），也可能是因为我没看X战警，总之完全没有想到他那隐藏在衣服底下的身材是这么让人说不出话——虽然我直到现在对肌肉男还抱有十分强烈的恐惧心理，但他可算是一个大例外。

在从休•杰克曼（Hugh Jackman）的脸与身材带来的震惊中恢复过来之后，我开始理智地审视这部号称“澳大利亚史诗巨作”的电影，可惜无论再怎么给休•杰克曼加分，我还是只能扪心给这部电影打个刚刚及格的60分。

首先要说说作为导演和四位编剧其中一位（我现在怎么这么讨厌导演亲自参与制作剧本呢！为什么不好好做你导演这份很有前途的职业去呢！）的巴兹•鲁尔曼（Baz Luhrmann）。什么，你没听说过他？没关系，你肯定看过他以前的名作“红磨坊”吧。只是这部Australia，从编剧加导演这一主要部分我至少要扣掉25分，一部好好的电影，被他硬生生地拆成三片，像个看起来喷香但味同嚼蜡的假汉堡。头一片是风景壮丽情节轻快的搞笑西部片，尾一片是完全不像战争片的战争片，中间夹着非常浪漫却毫无基础爱情片——真正的每况愈下，越看越惨淡。更可怕的是每一段的转折都生硬得让我打从心底里烦躁。如果他能把电影长度控制在1个半到2个小时之间，在赶牛上船然后回到农场幸福地生活下去就结束的话，我会认为这是一部至少值85分的西部爱情片，可惜这世上没有如果。

其次说到编剧，我真是……无语……不算导演巴兹•鲁尔曼的参与，在编剧阵容如此强大的情况下——Stuart Beattie（加勒比海盗的编剧之一）、Ronald Harwood（潜水钟与蝴蝶、钢琴家等等，每一部都是让人惊叹并折服的经典）、以及Richard Flanagan（澳洲本土十分有名的作家、历史学家与电影导演）——Australia的剧本却如此混乱，不得不说是一个奇迹，当然这完全可能是编剧太多引起的弊端。冒着被人拍砖的危险，我一定要说，Australia的部分剧情拖沓冗长，许多对白空洞无力，而电影里的爱情，实在是浪漫有余、底气不足——千万别以为爱情一旦扯上国仇家恨就能提升一个档次。一个美丽高贵且刚刚丧夫的贵族寡妇和一个粗野不羁只和土著打交道的牛仔的爱情，貌似说起来十分惹人遐思，但过程之众望所归、结果之水到渠成实在让人不敢恭维，不但毫无说服力，几乎反过来成了电影背景的陪衬。如果爱情真是这样的面貌，我只能说，那爱情实在太过苍白。难以相信网上竟有人说电影里的爱情深刻感人，我只好说，只怕你从未看过深刻感人的爱情电影。而战争的部分更是败笔中和败笔，直接造成电影的主题脱节断成几片，风格完全失控。

再来说说主要演员（擦擦鼻血先）。如果说这世上有些女人，生来只需负责美丽，那妮可•基德曼（Nicole Kidman）绝对可算其中的佼佼者，淡金色的秀发、湖蓝色的眼眸、挺拔俏丽的鼻子、小巧圆润的嘴唇，再加上修长的美腿和丰满的身材，基本就是上帝以芭比娃娃为原型塑造出的尤物。即使已经不再年轻，却依然美得让人赞叹。虽然在电影里有一部分她的小腹微微隆起，不过千万别以为是她由于年老而发福了，那不过是她在电影拍摄的过程中意外怀孕的结果。不过，都说只需负责美丽了，你又怎么能要求芭比娃娃给你多大的惊喜呢。事实上，她的所有影片中，除了The Hours里的表现让人小小惊艳之外，其他都是平平（就连在当初让我大哭的“红磨坊”里她也只算平平），Australia只能算是她不过不失的一部。说实话，她真的不算是一个有灵气的演员，但好在还算努力。至于休•杰克曼（完了，鼻血又狂喷，请大家忽视我的花痴），虽然我还算十分喜欢他（安啦，绝对不可能和小强媲美），但我不得不说，如果换成之前导演选定的罗素•克劳（Russell Crowe，传说是因为投资方要控制费用，所以片酬谈不拢）来演，角色粗旷的一面可能可以得到更好的表现（小JoJo那感性的右脑，现在对理智的左脑写出这样的句子大为光火，但在左右互搏之后，理智的左脑打败了感性的右脑——总是如此），休•杰克曼始终还是太细腻了，有时候甚至觉得他气质儒雅根本不像牛仔 ——即使留胡子的时候非常狂野——怎么看都是腼腆的贵族公爵。但无论如何感谢上帝，他至少还是半个实力派，虽然此角色的可塑性实在不大。说白了，他才是电影里本来应该是花瓶那个人，他存在的目的，就是为让银幕下所有的女性都花痴不已、口水嘀嗒。而小JoJo认为他实在是无比完美地完成了他的工作，他的出现绝对比“特洛伊”里的布拉德•皮特更让人心脏转速狂升100倍……而让人欣慰的是，他在完美的完成了他的任务之后，还靠部分演技带动了电影的走向。当然，在国内上电影院看好莱坞大片就得抱着见不到床戏的娱乐精神去看，所以我甚至为那么一小段被剪得完全没露任何东西的床戏感到讶异了——居然没全剪完啊！

接下来要说到电影特效了，说到电影特效就不得不说一说电影投资，这部号称是澳大利亚史诗巨作的电影，在投资方的严格控制下把制作及推广费用控制在了1亿4 千万美元。然而我想问的是，鲁尔曼大人，钱呢？钱用到哪里去了？这就是和“魔戒三部曲”每部的平均投入资金同样多的电影吗？何以特效与特效间的差别有如云泥？我猜这大约是“魔戒”省下了巨额演员片酬的缘故吧。但Australia的特效之差，不得不让小JoJo在电影院里大摇其头，有些场景简直让我怀疑这是否是从未到澳大利亚取景，直接在摄影棚里拍出来的小成本电影，牛群静止和掉下山的部分之假我就不说了，某些风景镜头里人物和背景的镶嵌度简直想让我在电影院里找块豆腐一头撞死。那些来不及在电影院里去看而是下载到电脑里欣赏的童鞋，请不要以为那是你所下载的格式不够清晰，实际上在大屏幕上看到的效果只会更差。

最后由于篇幅已经过长，而我也已经为写这篇影评耽误了太多天的睡眠时间（这篇影评从在我脑子里构思到今天把它写出来，一共让我失眠了6个晚上加上今晚的迟睡），所以就让我直接说说我最欣赏的部分、也是最值得一看的部分吧。说起这部分就得先提一个人，Catherine Martin，此人的第一个身份是导演巴兹•鲁尔曼结婚12年的发妻，第二个身份是Australia的服装设计师。我不得不说，此人真是一个有天赋又善于运用其天赋的天才，电影里所有人——尤其是妮可——的服装都是如此完美无暇，突显了每个人的个性和身份并让人有赏心悦目之感。相信如果不出我意料之外的话，今年奥斯卡的最佳服装设计奖会是“澳大利亚”和“公爵夫人”之间竞争，如果这两部都落选，我会怀疑如今的奥斯卡奖还是不是原来单纯的奥斯卡奖。

偶然在网上看见有人在影评中把喜不喜欢这部片子上升到尊不尊重澳大利亚人民民族自豪感的高度，对此我感到十分疑惑，那你到底是欣赏电影还是同情电影？只为尊重人家的民族自豪感就勉强说这是一部精彩的电影？我对此实在无能为力。如果导演把重心一直放在土著小男孩那拉身上，删掉那些可有可无、空洞华丽的场景和对白，把爱情的产生与发展用心写得更深刻一些，这也许能成为一部令人惊艳的巨作。反正现在说什么都为时已晚。

这部“澳洲的史诗巨片”，就像是澳洲导演率领一个澳洲团队，斥资1亿4千万美元为他们的祖国澳大利亚写下的一篇昂贵的情书——就像初中时几乎人人都能写出来的情书一样，满腔热诚但语焉不详，对方拿到手里一读，只觉得写情书之人慷慨激昂但形象扁平、魅力缺缺。这显然又是一个导演野心太大，但能力与财力又不足以承载这份过于巨大的野心而造成的遗憾。这样一部本来题材感人的史诗巨片，在编导的双重失控下，沦为一部在电影史上留不了名的小电影，实在不能不让人叹一声可惜。