中午补看了昨天的奇葩说。正方跑题好严重，尤其是樊野。对本期比较失望，【恋爱中要不要有备胎】这种正方很不好辩很容易被反方站在道德高处随便吊打的一个话题，最后反方输了简直是莫名其妙。下午发了几段零散的吐槽，后来删了写了这篇长的，回家以后又看了一遍这集，重新整理了一下，耽误了些时间。

首先我想说，这种辩题是很危险的，就像第一季中【该不该用一个人的生命换一百个人的生命】那道辩题一样，都是很微妙的题目，一旦处理得不好，就是向大众传递错误的价值观。为什么第一季那一集中，最后蔡康永要倒戈去帮反方，就是因为再辩论下去，万一让正方赢了，这节目传递出来的该是多么可怕的价值观啊：某些人为了保护自己的个人利益就可以打着为了保护多数人利益的旗帜名正言顺地牺牲少数人的利益——某种程度上来说这也许是值得探讨和玩味的，也是历史上经常发生的事，但它不该成为普世价值观，更不该得到宣扬和鼓励！但其实在那一集里，说到底还是反方表现不好，或者说是正方辩手（主要是马薇薇）太强。如果反方打得好，像这种容易站在道德至高点上的一方根本不可能会输，这也是为什么最后矮大紧和康永哥能成功救场的原因。当然，这就是辩论的乐趣，强的人吊打弱的人，再不公平的辩题到了强人手里都能打出花儿来。

可是昨天这一集，正方一票赢了简直莫名其妙，我能理解正方不敢抓正题只敢打感情牌擦边球的原因，但是反方迟迟没有抨击正方跑题的打法我真是不能忍。樊野作为正方二辩发完言，反方二辩姜思达居然不抓他这么大的跑题漏洞把票赶紧拉回来，跑去假倒戈，什么鬼。。。虽然他讲的论点没错，而且是绕过樊野感情牌直接用道德标准反击的打法，但辩论讲究的就是痛打落水狗，放过对方的小漏洞是不应该的。

一开始比票正方33比反方67（顺序下同）。

这一题正方唯一可以选取的正面角度就是一辩胡天语的那个立场：如果“我”是一个优秀的人，可能除了男/女朋友之外，有很多人爱慕“我”，而“我”对他/她们肯定也有一定好感，否则要怎么做朋友呢？我并没有主动去储存备胎，他们也有追求“我”的权利，“我”是没有办法剥夺他们这个权利的。但你说【不可以有备胎】，对“我”来说就等同于【不能交任何朋友】，这显然是不合理的。这个【有备胎不是大问题】说完了，他后面又开始说【没有备胎才是问题】。其实他整体逻辑很严密，但问题是，说理太多场面不太好看，而且观众很难苟同他后面的观点，打到这里比票是41:59。

因为逻辑严密，他讲完之后范湉湉很难挑漏洞去反驳，于是她从新的角度切入去谈【备胎会消磨爱情】，她的优势在于气场强大，说完之后票拉回到31:69。

然后接着正方二辩樊野开始现身说法打感情牌【我做备胎我快乐啊】，赢了好多票（我觉得都是同情票和颜值票），票数直接拉到50:50。

但是，大家别忘了，这一集的辩题是【恋爱中要不要有备胎】而不是【恋爱中能不能做备胎】，否则正方一口咬死：我特么爱做备胎关你屁事。这题还能辩得下去？如果反方二辩姜思达这时候直接指出他跑题的问题再接他自己后面的内容，效果可能会好得多，但是他没有（我恨得咬牙切齿），姜思达作为二辩开始上升高度讲【有备胎不道德】这肯定是对的，用的方法也很有趣——他假装倒戈了，但问题是他表达得不好，观点不明确语言很混乱，尤其是后半段，以至于讲了3分半钟讲完票数几乎纹丝不动，停在48:52。（而且金星还没看出来他倒戈是假的，是有多失败！当然，也可以说是金星老师失败）

然后胡天语就发动了奇袭——这轮奇袭也是不知为毛，他讲得这么臭，胡天语冲上去想再抡一抡他，结果反倒给了他一个总结的机会——两个人的拉锯战很精彩，姜思达表达短观点比长篇大论有说服力，又拉回来几票，变成了42:58。

然后是正方三辩颜如晶，如晶吃亏就吃亏在她没有感情经历，无法设身处地地去辩，历来只要是讲感情题，她几乎没有讲得很好地时候，这次也不例外，还是靠萌取胜，但是！此段完成时票数是61:39，可见她的萌友们多么强大。然后邱晨对她发动了奇袭，很精彩很对点而且很有道理，但是可惜又被国民宝贝用萌化全场的胡搅蛮缠带过了，这么精彩有理的质疑只为反方拉到两票，变成59:41，不得不叹我们如晶宝贝的人气啊。

其实第二季的所有新奇葩我最喜欢的就是邱晨，她的严密性和条理性都是最好的，但是可惜她和胡天语有一个相同的问题，专业有余娱乐不足，所以，在奇葩说这种性质的节目里辩论，他们这种又没有表演欲望又不够话题性的辩手肯定是吃亏的。但是，因为她讲得太好了，所以讲完之后票数大反转，直接被她拉回21:79（牛逼）。

不过正方跑题这个问题一直没人提，直到陈铭开始非常无（S）畏（B）地开始给自己挖坑说他老婆有很多备胎然后爱情不怕备胎而怕失衡——这特么到底是什么鬼观点，我不想大家骂他，我希望有人能打他！亏我前几集觉得他还蛮好的，这才几集就撑不住了啊！然后马薇薇为了救他把话题又扯回我们没办法就是爱吃这家餐馆心甘情愿在这里排队的时候，反方后排的花希才把正方跑题的重点说出来，把票数从马薇薇手里的45:55 掰回23:77，结果不久之后又被康永哥没什么论点的感情牌把票拉回去了。。。让我们看一下康永哥的那个观点：爱情中人人都有软弱的时候。废话……这种貌似有道理但说来说去并没有什么意义的观点有什么好说服人的：你弱你有理啊？心理强大的人活该自讨苦吃是吗？

总的来说，这一集反方打得比正方好，所以我才说反方输得莫名其妙。

我貌似没为任何辩题写过观后感，不过昨天这集看得我好气哦。